Очевидно, что за право освещения довольно значимого мероприятия боролись ведущие российские каналы. Но итоги борьбы оказались странными и местами даже печальными для российского зрителя. На «Первом» шли в основном перспективные соревнования, то есть те, в которых российские спортсмены имели реальные шансы на победу.

Зрители также жаловались на то, что в эфире шли либо соревнования в записи, либо те, которые в принципе не представляли особого интереса. Естественно, за олимпийскими событиями можно было следить в Сети. Но Интернет, к слову, есть не везде и не у всех. А его качество часто оставляет желать лучшего. Есть вопросы и качеству картинки, и к навигации. И, конечно, к рекламе, возможностью вставить которую с избытком воспользовались предприимчивые рекламодатели.

Жители Крыма вообще жаловались на частичную блокировку вещания, которую гендиректор «Первого» Константин Эрнст объяснил решением Международного олимпийского комитета.

Олимпиада прошла, а вопросы остались. Чем обусловлена такая ситуация – непрофессионализмом спортивных каналов? Или же Олимпиаду без российских государственных символов просто не имело смысла транслировать, несмотря на успехи наших спортсменов?